|
EDITORIAL |
par Henry de Lesquen
Président de Voix des Français - Renaissance
95
|
Immigration, insécurité : le bilan
de faillite du ministre de l’Intérieur
On juge l’arbre à ses fruits, dit
l’Évangile. De même, on doit
juger un homme politique aux
résultats qu’il obtient, lorsqu’il est
au pouvoir. Dans notre gouvernement, le
ministre de l’Intérieur est responsable de
l’ordre public, donc de la sécurité des
Français. Il l’est aussi de l’immigration.
Or, c’est le même homme, M. Nicolas
Sarkozy, qui a exercé ces éminentes
fonctions depuis 2002
(à l’exception de quelques
mois). Quel bilan peut-on tirer
de son action pendant ces
quatre années ? Lire la
suite...
|
TRIBUNE
IMMIGRATION : supprimer
le regroupement familial |
DOSSIER
SARKOZY : les 5 raisons
qui le disqualifient à nos yeux |
Par
Hugues Petit
Maître de conférences
à la faculté de droit
de Grenoble,
conseiller régional (FN)
de Rhône-Alpes
Lors du débat sur la loi du 24 juillet dernier, relative à
« l’immigration et à l’intégration », le rapporteur de
la commission des lois de l’Assemblée nationale,
Thierry Mariani, a fait un bilan extrêmement critique de
l’attitude des gouvernements successifs à l’égard de l’immigration.
Il a dénoncé l’inefficacité des trente-trois
modifications de l’ordonnance du 2
novembre 1945, devenue Code de l’entrée
et du séjour des étrangers en France.
Dans les faits, a-t-il remarqué, malgré l’affirmation
de la suppression de toute immigration
de travail depuis 1974, on a assisté
à « une immigration clandestine entraînant
des vagues successives de
régularisation ». Pour le député, « il était
temps de changer la philosophie de notre
politique migratoire », dont il constate
d’ailleurs peu après qu’elle n’existe pas
Lire la
suite...
RÉSISTANT !
Dominique Urvoy, spécialiste de l'islam,
professeur à l'université
de Toulouse-Le Mirail,
qui dans son dernier
ouvrage, Histoire de la
pensée arabe et islamique
(Éditions Le Seuil,
novembre 2006), brave
les foudres de l’islamiquement
correct en écrivant
: « Les milieux journalistiques
croient bon d’opposer islamisme violent et islamisme
modéré. Or il n’y a entre eux de différence que de
degré, non de nature. »
COLLABO !
lNicolas Sarkozy, qui, lors de
sa récente visite en Algérie, a
cédé à presque toutes les
revendications du gouvernement
algérien. S’il n’a pas
expressément présenté d’excuses
pour les prétendus «
crimes du colonialisme », il a
cependant bradé l’honneur français en
déclarant : « On ne peut pas demander aux fils
de s'excuser des fautes de leurs pères ». Ayant
ainsi reconnu « les fautes », c’est toute honte
bue qu’il a été déposer une gerbe au “monument aux
martyrs de la guerre d'indépendance” (voir photo ci-dessus).
Enfin, comme si cette insulte à la mémoire des
anciens combattants, des civils, métropolitains, piedsnoirs
ou harkis martyrisés par le FLN ne suffisait pas, il a
annoncé un assouplissement des procédures de délivrance
des visas de séjour en France, en obtenant de
l'Union européenne la suppression de la consultation
préalable à la délivrance d'un visa. Car voyez-vous, à
peine libérés de colons criminels, les Algériens ne
demandent qu’une chose : les rejoindre au plus vite !
|
C’est le signe que la campagne présidentielle a bel et bien commencé.
Comme toujours en période pré-électorale, nous recevons un certain
nombre de courriers de personnes nous enjoignant de ne plus critiquer les
candidats de droite, sous peine de « faire le jeu de la gauche ». Bien
entendu, nous comprenons le souci de ces personnes. Nous non plus, nous ne voulons pas que la gauche immigrationiste gagne
les élections. Mais la crainte de la gauche immigrationniste doit-elle, pour autant, nous conduire à passer sous silence les
trahisons de la droite. Nous ne le pensons pas. La mission que Voix des Français s’est assignée, depuis sa création, est d’alerter
les Français sur les dangers de l’immigration massive que subit la France et de militer pour une politique qui prenne ce problème
à bras-le-corps. Il nous semble que, conformément à notre principe d’indépendance à l’égard de tous les partis politiques, cette
mission nous oblige à dire la vérité sur les politiciens de droite qui, par leurs propositions ou leur action, aggravent le péril
migratoire. Or, tel est, malheureusement, le cas de Nicolas Sarkozy que certains de nos lecteurs souhaiteraient nous voir
épargner. Précisons-le si cela est nécessaire : nous n’avons à l’égard du président de l’UMP aucune rancune personnelle, mais
nous ne cesserons de le dénoncer, tant qu’il ne reviendra pas sur les cinq actions qui suffisent à le disqualifier à nos yeux.
Lire la
suite...
________________________________
RECEVEZ CHAQUE MOIS
NOTRE LETTRE DE DIFFUSION
Inscrivez votre adresse de courriel
ci-dessous :
_______________________________
LE CHIFFRE DU MOIS 83 %
C’est, selon le sondage, effectué par l'institut Harris Interactive entre
le 5 et le 13 octobre, le pourcentage de personnes interrogées en
Grande-Bretagne, en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne
qui estiment que leurs gouvernements respectifs ne contrôlent pas
l'immigration, alors que seulement 8 % pensent le contraire.
|
| COURRIER DES LECTEURS
|
|
Le problème des banlieues et la balkanisation de la France
Un très grand nombre de gens s’installent
chez nous sans en avoir
demandé la permission à quiconque.
Sont-ils venus par amour de la
France ? Il y en a qui, bien au
contraire, nous détestent : ceux-là
récusent nos lois, nos principes, nos
valeurs. Ils ne sont pas venus pour s’y
soumettre. Leur dessein bien arrêté est
de nous imposer les leurs. Ils sont
venus pour profiter de nos avantages
sociaux. À peine arrivés, ils exigent des
permis de séjour, des logements, des
emplois ou des allocations en tout
genres. Ils sont appuyés par des associations
qui font pression par tous les
moyens pour qu’on leur donne satisfaction
en priorité et toutes affaires cessantes.
Pour arriver à leurs fins, certains individus
font le choix d’un certain nombre
de quartiers ou de zones de nos banlieues.
Ils s’y regroupent en nombre
croissant, tandis que certains d’entre
eux s’efforcent d’en éliminer méthodiquement
tous les occupants antérieurs
en commençant par les commerçants,
afin d’y développer leurs trafics en
toute tranquillité. À cet effet, ils utilisent
diverses méthodes de dissuasion :
tapage nocturne, rodéos de voitures
volées, dégradations systématiques
des ascenseurs, des cages d’escalier
et des caves, dépôts d’ordure,
menaces verbales et écrites, extorsions
de fonds, chantages en tout genre,
agressions, tournantes, incendies de
poubelles, de voitures, d’autobus, d’immeubles,
etc.
Par-dessus tout, cette minorité agissante
de déinquants cherchent à dissuader
la police, la gendarmerie, les
pompiers et même les transports
publics, les médecins et les assistantes
sociales, les représentants de la mairie
et des autres services publics de pénétrer
dans la « zone réservée ». Il est
capital d’instaurer une zone de nondroit
et de la faire respecter strictement,
avant de chercher à l’étendre,
toujours par les mêmes moyens.
Pour ce qui est de la police, si le
caillassage ne suffit pas, il faut la dissuader
en priorité, notamment par la
combinaison d’une embuscade bien
préparée et d’un appel téléphonique
bidon au commissariat. Toute incursion
ou intervention de la police doit donner
lieu immédiatement à un rassemblement,
à des incidents, à une manifestation
de protestation. Une fois que les
zones de non-droit seront bien établies,
il sera relativement facile d’arracher au
pouvoir politique, dont le laxisme augmente
de jour en jour, des concessions
majeures et des exemptions pratiquement
illimitées, sous la menace de
guerre civile, comme en novembre
2005, allant jusqu’à revendiquer l’autonomie
du territoire, comme les Albanais
du Kossovo, comme les Tamouls au
Sri Lanka.
Pendant ce temps, les magistrats continuent
à relâcher les émeutiers pris en
flagrant délit, sous prétexte qu’ils sont
mineurs. Pendant ce temps, les
hommes politiques et l’ensemble des
médias font écran, avec une parfaite
hypocrisie, en diffusant des propos
lénifiants, pour masquer la véritable
nature du phénomène, en feignant de
n’y voir qu’une agitation sociale due « à
la misère et à l’exclusion ». Pendant ce
temps, on fait des lois répressives pour
interdire à quiconque d’évoquer le phénomène
en termes explicites.
Louis-Christian M. Paris (75) Lire les autres courriers...
|
| Recherches dans le site ou sur le
Web |
|