L’islam contre
la liberté d’expression
Les musulmans sont bien chatouilleux.
Il a suffi qu’un journal obscur
d’un petit pays du nord de
l’Europe, que la plupart d’entre eux seraient
bien incapables de situer sur une carte,
publie quelques caricatures irrévérencieuses
à l’égard de leur Prophète, pour
que les masses musulmanes s’enflamment,
à travers le monde, y
compris dans les pays occidentaux.
La liberté d’expression est un des
principes les plus sacrés de
l’Occident moderne. Mais les dirigeants
politiques, à l’exception
notable du Premier ministre danois,
se sont répandus en propos lénifiants,
en exprimant leur sympathie
aux pauvres croyants qui auraient
été blessés dans leur foi. On ne les
avait pas vu aussi attentifs lorsque
la presse a publié, comme elle l’a
fait souvent, d’ignobles dessins du
Christ ou de la Vierge, infiniment
plus offensants, pour les chrétiens, que les
caricatures danoises ne pouvaient l’être pour
les musulmans.
Des musulmans peuvent-ils
être vraiment français ?
Il est intolérable que l’islam, religion étrangère
en Occident, dont les principes sont
incompatibles avec les nôtres, puisse exiger
chez nous des égards que l’on n’a pas pour
le christianisme. Les musulmans peuvent bien
imposer leur loi dans les pays dont ils sont
les maîtres et interdire, en conséquence, la
représentation du visage de leur soi-disant
prophète, puisqu’ainsi le veut la charia, la
loi islamique, mais ils doivent admettre que
nous suivions, chez nous, d’autres règles.
Pour les chrétiens, Dieu est charité, c’est-àdire
amour, nous rappelle la récente encyclique de Benoît XVI. Le Dieu des musulmans
est d’une autre nature, car Allah appelle au
djihad, à l’extermination ou à la soumission
des infidèles. Le Bienheureux Charles de
Foucauld, dont le coeur était empli d’une infinie
charité et qui vivait au milieu des musulmans,
s’est exprimé sans ambages, à leur
sujet : “Des musulmans peuvent-ils être vraiment
français ? Exceptionnellement, oui.
D'une manière générale, non.”
Un pieux musulman ne peut être
vraiment français, parce qu’il
veut nécessairement, en raison
même de sa foi, nous imposer sa
loi. Il entend nous assujettir à la
charia, et c’est bien dans cette
perspective qu’il veut, pour commencer,
nous interdire de dessiner
Mahomet.
Un choc
de civilisations
Stéphane Kovacs écrit à ce propos,
dans Le Figaro : « L’affaire
remonte à l’été 2005, lorsque la
rédaction du Jyllands Posten apprend que
l’auteur d’un livre pour enfants sur le
Prophète n’avait pu trouver un seul dessinateur
acceptant d’illustrer l'ouvrage. Face à
cette autocensure, le plus grand quotidien
du royaume décide de relever le défi et de
tester la liberté d’expression, l’un des éléments
fondamentaux de la démocratie
danoise. » Max Gallo a raison de refuser
une “capitulation rampante” et de ne vouloir
rien abandonner “à la politique de
l’apaisement”. “Ecartons les hypocrites, les
timorés, les habiles, les aveugles qui récusent
l’évidence, ajoute-t-il : il y a bien un
choc de civilisations.” Dans de telles circonstances,
je vous invite à vous mobiliser
pour aider votre Association, Voix des
Français, à faire connaître la vérité sur ce
qui est en jeu.
|