|
COURRIER DU NUMÉRO 61
février 2004
|
Un week-end à Nîmes…
Après l’agitation qu’y avaient provoqué
des imams furieux de constater que les
cantines scolaires servaient de la viande de
porc, le quartier Pissevin de Nîmes a connu, début
février, de nouveaux événements parfaitement révélateurs
de la chance que représente décidément l’immigration
pour la France. Samedi 7 février les forces de
l’ordre ont été la cible de véritables commandos leur lançant
des pierres et des boules de pétanque, tandis
qu’une voiture bélier était lancée contre l’antenne de la
police nationale, et que des voitures étaient incendiés.
Dimanche 8 février, dans un autre quartier de l’agglomération
toujours, c’est la rencontre de football opposant
l’équipe du Maroc à celle de l’Algérie, lors de la Coupe
d’Afrique des nations, qui a mis le feu aux poudres, les
supporters des deux équipes ne se réconciliant finalement
que pour s’en prendre conjointement aux forces de
l’ordre accourues pour tente de rétablir le calme.
M. I.G. (Nîmes - Gard)
|
La France se communautarise
Dans sa lettre d’information de février, l’intéressant site internet polemia.com publie le texte suivant qui
confirme en de nombreux points l’analyse de Voix des
Français : “En défendant publiquement la discrimination
positive, en novembre 2003, lors de l’émission « 100
minutes pour convaincre », Nicolas Sarkozy a choqué.
Et pourtant, la discrimination positive est bel et bien en
route. Symboliquement, la nomination d’Aïssa
Dermouche comme préfet « issu de l’immigration » est
un signe particulièrement fort destiné à servir
d’exemple. Les grandes entreprises s’apprêtent
d’ailleurs à s’aligner sur cette attitude : c’est ainsi que
l’Institut Montaigne lancé par le fondateur d’AXA,
Claude Bébéar, a publié un rapport rédigé par Yazid
Zabeg (www.institutmontaigne.org) appelant les entreprises
à signer une “charte de diversité” en faveur des
“minorités visibles”. Ce vocable - issu directement du
monde anglo-saxon et prenant en compte les distinctions
d’origine raciale - est d’ailleurs en train d’envahir le
vocabulaire politique et médiatique français. Sous le titre
“la télévision prend des couleurs”, Le Monde télévision
du 26 janvier décrit les politiques ethniques de LCI, TF1,
France 3 et M6 et rappelle que le Conseil Supérieur de
l’Audiovisuel (CSA) multiplie, dans ses conventions
avec les chaînes, “les dispositions visant à la représentation
à l’antenne de la diversité des origines et des
communautés”.
Mme G. T. (Paris)
|
Immigrés illégaux bien soignés en France
Le gouvernement va, dit-on, s’attaquer dans les prochains mois au dossier ultra-sensibe de la réforme
de l’Assurance-maladie, laquelle est, comme chacun
sait, en grave déséquilibre financier. Aura-t-il le courage
de remettre en cause l’A.M.E, soit « l’Aide médicale
d’Etat », par laquelle l’Etat soigne les immigrés en situation irrégulière ? J’en doute.
Pourtant, cela doit représenter une
coquette somme, car quelque 180.000 de
ces étrangers résidant illégalement en France
bénéficieraient du dispositif. Mais nul ne doute que
Messieurs Chirac et Raffarin préféreront demander
quelques efforts supplémentaire aux autochtones.
M. D. R. (Rognac - Bouches-du-Rhône)
|
La gauche anglaise est plus à droite que la droite
française…
J’ai lu que le gouvernement britannique s’apprêtait à publier "sous peu" ses propositions pour empêcher l'afflux
en Grande-Bretagne d'étrangers en quête d'avantages
sociaux, dont le nombre pourrait augmenter avec
l'accès à l'Union européenne de dix nouveaux pays à
partir du 1er mai. Ainsi, le porte-parole du Premier
ministre, Tony Blair, a déclaré : "Nous ne tolérerons pas
les gens qui veulent simplement venir ici essentiellement
en quête d'avantages, notamment sociaux”. C’est à des
occasions comme celle-là que l’on se rend compte que
notre Président Chirac, bien qu’étiquetté “de droite” est,
en réalité, plus à gauche que nombre de chefs de gouvernements
sociaux-démocrates en fonction chez nos
partenaires européens… Il est vrai que M. Blair n’est
pas confronté non plus aux mêmes médias que M.
Chirac. Ainsi, le lendemain de l’annonce de ces
mesures, le Sun, premier quotidien du pays, évoquait
une victoire contre les “parasites” tandis que le
Daily Express, qui évoque régulièrement l'immigration
de la population tzigane, titrait jeudi : "Tsiganes, vous ne
pouvez pas entrer". C’est quand même autre chose que
Le Monde, Libération ou Le Figaro…
Mme L. B. (Tulle - Corrèze)
|
|
Aid-el-Kebir : des dizaines de milliers de moutons
égorgés dans la souffrance... en France
Membre de Voix des Français et de la Fondation Brigitte Bardot, je voulais vous signaler que, comme
chaque année, et malgré les condamnations que cela
lui a valu par le passé de la part des tribunaux de la
République (sic), Brigitte Bardot a dénoncé les
dizaines de milliers de moutons égorgés, hors abattoirs,
par n'importe qui, n'importe comment, dans la
souffrance et en toute conscience !" Elle a aussi
dénoncé les incroyables passe-droits dont jouissent les
égorgeurs qui, cette année encore, ont bénéficié
d’agréments temporaires d'abattage accordés par les
préfectures pour procéder au sacrifice des moutons,
alors que les sites dérogatoires sont interdits par les
règlements européens que la France s’est engagée à
respecter… Je vous signale enfin que la Fondation va
poursuivre le combat en saisissant les instances communautaires
de cette violation des règlements communautaires.
Mme. T.R. (Wissant - Pas-de-Calais)
|
|
Nouvel indice sur les causes de la “nouvelle
judéophobie” :
M. Raffarin comprendra-t-il ?
Lors d’un concert organisé à Mâcon dans le cadre de “l’opération pièces jaunes”, parrainée par Bernadette
Chirac, la chanteuse Jennifer Djaoui, alias Shirel, a été
violemment prise à partie par une trentaine de jeunes
Maghrébins aux cris de “sale juive”, “mort aux juifs”, “on
vous tuera”. Ironie du calendrier, au même moment, à
Paris, Jean-Pierre Raffarin était l’invité du dîner du Conseil
représentatif des institutions juives de France (CRIF) pour
affirmer “la volonté du gouvernement de lutter contre le
cancer de l’antisémitisme”. Reste à savoir si ce nouvel
événement permettra au Premier ministre de faire le lien
entre la recrudescence de l’antisémitisme et l’accroissement
de l’immigration ? Rien n’est moins sûr : il n’y a pas
de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre… A l’évidence,
nos ministres sont plus motivés pour combattre le
prétendu antisémitisme de l’“extrême-droite” que celui,
bien réel celui-là, qui se développe dans les banlieues.
M. X. C. (Toulon - Var)
|
|
Aujourd'hui un préfet, et demain ? Un président ?
J'ai l'impression de vivre dans un rêve - ou plutôt un cauchemar - chaque jour que Dieu me prête vie !
Ainsi j'apprend que MM. Chirac et Sarkozy se disputent la paternité de cette géniale idée : la nomination d'un préfet musulman dans le Jura.
Remarquez : après un maire africain en Bretagne, plus rien ne m'étonne vraiement ! Et encore, ce dernier avait été élu. Alors que le préfet, lui, est nommé.
Et que l'on ne nous dise pas que c'est en vertu de ses qualités professionnelles. Combien même il en a, il est évident que là n'est pas la cause de sa nomination, qui a été décidée au regard de ses origines.
Mais qu'attendent donc les Français pour réagir. D'avoir un président musulman ?
François G. - Paris.
|
|