De Mme Christiane MOSES, UTAH (USA)
Je ne peux rester insensible à votre action car en mon
cœur, je suis très malheureuse de voir ce que devient
la France. Je partage tout à fait votre désir de faire
réagir les Français et je pense que cela devrait
être possible. J'ai essayé d'aider PRÉSENT,
j'admire le combat qu'il mène, je soutiens MONDE et VIE et
LECTURES FRANÇAISES en souvenir de mon père, Bernard
Danville, décédé en sa 99ème année en
Mai dernier.
J'ai vécu de 1952 à 1962 en Algérie. En tant que
secrétaire de direction de la société Bata.
J'occupais un appartement de fonction dans le quartier de Bab el
Oued. J'étais donc au cœur des
événements.
Malheureusement, les terroristes si bien aidés ont
gagné, mais l'Algérie n'était pas vraiment notre
pays. Quel est le français qui en toute conscience peut
accepter maintenant que son propre pays soit envahi et passe sous
la domination musulmane ?
Voyez-vous, je réside aux Etats-Unis, dans un état
privilégié à forte densité religieuse, depuis
17 ans. J'ai perdu mon mari en 1967 et j'ai attendu 1983 pour
trouver de nouveau le parfait compagnon. Je suis donc
Française et Américaine, et croyez-moi j'en suis
fière et heureuse. En 17 ans j'ai pu apprécier la
société américaine.
En général, se sont des êtres bons, courageux et
solidaires dans tous les événements difficiles. Ils
sont sociables, bons vivants et très tolérants. Dans la
communauté Mormone, particulièrement dense en Utah,
l'amour d'autrui est mis en pratique chaque jour, chaque instant
de leur vie, la jeunesse est toute fraîche, vivant selon les
bons principes, accueillante et si respectueuse de la famille et
de tout ce qui souffre. Je me permets de vous parler ainsi car je
crois vraiment qu'il faudrait qu'une distinction soit faite
lorsqu'il est parlé de l'Amérique. C' est injuste de
dire "les Américains" lorsqu'en fait il s'agit uniquement de
l'influence des lobbies mondialistes, des sociétés
secrètes, de la franc-maçonnerie, des grands trusts,
business et finance et des actions d'un président
irresponsable. L'ensemble des citoyens américains ne
mérite pas le blâme et la mauvaise réputation qui
lui est faite.
J'ai fait lire à mon mari et à un ami Californien,
professeur de français, l'article de Philippe Bourcier de
Carbon. Il me fallait un bouclier pour me préserver de leurs
réactions très vives et je devais bien reconnaître
qu'ils avaient raison de défendre leur bonne foi et les
sacrifices que tous les ressortissants américains ont fait
pour aider la France durant la première guerre mondiale,
puis la seconde, avec leurs nombreuses pertes au
débarquement, l'aide du Plan Marshall, etc... De plus il est
très difficile pour eux de suivre votre raisonnement. De
toute manière ce sont de grands optimistes, aux idées
très positives et rien ne viendra modifier leur volonté
de vivre pour le meilleur et pour le pire et de croire en leur
sincère bonne foi de porter secours aux autres. Je vous
donne là les impressions des groupes que je fréquente.
Un membre de ma nouvelle famille m'a dit " mais pourquoi les
Français ne nous aiment pas ? Je suis allé me battre
pour eux et j'étais heureux de le faire".
Mon mari qui est un citoyen américain de plusieurs
générations, 1/8 ème de souche française, ne
peut absolument pas comprendre le rôle que joue cet ensemble
de puissances, que l'on ne se représente pas toujours
très bien d'ailleurs, car pour lui le Congrès est le
seul qui gouverne. Il est de ceux qui sentent une antipathie
très grande de la France pour les Américains. Ma
position est difficile, néanmoins mon mari et mes amis
aiment la France et sont désolés de prendre
connaissance de la gravité de la situation dans notre pays.
C'est avec joie que je participe à votre combat en suivant
les conseils de M Michel SENE.
Du Colonel (e.r.) WEIGEL, 67 :
Dans le nuit du 19 au 20 Juillet 2000, une croix de 8m de haut
et de 4m d'envergure, située sur le sommet du Grand Som,
dans le massif de la Grande Chartreuse, à l'aplomb et à
la vue directe du Monastère fondé par St. Bruno en
1084, a été sciée par des inconnus et jetée
à bas de la falaise en contrebas. Cet acte de destruction
provocateur et profanatoire est le quatrième du même
genre, perpétré après des destructions identiques
de la croix de la Dent de Crolles, du Petit Som en Mai et de la
Grande Sûre en avril.
Ces actes sont des crimes : Ils heurtent la sensibilité d'un
Peuple dont l'histoire s'est écrite en vingt siècles
à l'ombre de la Croix.
Faudra-t-il un jour prendre les armes pour défendre les
flèches de nos Cathédrales et de nos églises, nos
Monastères, et de nos cimetières, nos monuments aux
Morts, les calvaires de nos chemins, les enclos paroissiaux
bretons, les chapelles de nos monts et de nos clairières, ou
les humbles vierges pieuses au creux de nos chênes ?
De Mme MOTILLON, 75 :
Je suis revenue enthousiasmée de la manifestation du 13 mai.
De Mme Jeannine LOPEZ, 92 :
Je me suis rendue Place Vauban, hier, m'étant
déplacée spécialement de province où
j'étais en vacances. Déception sur cette manifestation
:
- Au début, peu de monde, beaucoup de personnes
âgées
- Intervention d'hommes politiques, grosse erreur comme l'a
mentionné Pierre Bernard.
- j'ai vu des gens, des femmes, à la limite du crêpage
de chignon, qu'il a fallu séparer, des insultes à
l'égard des politiques MNR/FN. J'étais outrée,
j'ai dit que nous étions là pour défendre des
idées et non des personnes.
Au moment du départ du défilé, la" Sono" motivait
les gens, mais après en descendant l'avenue de Tourville,
plus rien, des gens autour de moi disaient "Nous avons
l'impression d'être à l'enterrement ", aucun dynamisme,
lamentable,..d'ailleurs des gens sur le trottoir disaient "C'est
un petit groupe de fachos, ce n'est pas grave ". Du rap venait
des fenêtres grandes ouvertes, s'il y avait eu la Sono les
choses auraient été autrement.
De Mme R. RECOUSSINE, 75 :
Aujomd'hui dans la fraîcheur de mon jardin du Loiret, je
repense à votre " équipée " d'hier sous le soleil
de la Place Vauban, où vous avez tout donné de
vous-même pour l'organisation de cette manifestation.
C'était un certain succès. Il semble cependant
très difficile de se réunir sous la forme d'un
mouvement apolitique sans que celui-ci n'exerce une certaine
convoitise, électorale, chez les hommes politiques.
En effet, depuis des années M. Le Gallou participe, mais
avec discrétion à nos manifestations ; cette fois, le
M.N.R est venu ostensiblement avec ses macarons et ses tracts, ce
qui était un peu choquant dans une Association
présentée apolitique... Et, la réplique fut
donnée, dans un style très différent, par le Front
National représenté plus sobrement, par une
délégation d'élus nationaux. Il est vrai que nul
ne peut ignorer que, pacifiquement, seul le vote
démocratique pourrait changer l'orientation d'un
gouvernement.
Mais l'essentiel, c'est votre action généreuse pour
laquelle nous sommes très nombreux à vous remercier,
car vous portez bien haut le drapeau de l'espoir.
De Mme G. MILLOT, 75 :
Nous avons protesté à Europe l, TF1, Antenne 2,
d'avoir passé sous silence notre défilé contre
l'immigration-invasion clandestine, et aussi au Figaro. Quelle
tristesse d'être ainsi marginalisé comme le FN et le
MNR, cela ne nous sert pas à grand chose de nous proclamer
indépendant des partis.
De Mme Y. ASTRIA, 76 :
J'avais à cœur, malgré mes difficultés
à me déplacer, d'être présente à la
manifestation du 13 Mai. J'espérais - vu les appels
renouvelés à Radio Courtoisie - rencontrer une foule
bien supérieure aux deux précédentes auxquelles
j'étais allée : l'Ecole Militaire puis Montparnasse,
dans le passé. J'ai été déçue une fois
de plus du peu de soutien apporté à ceux qui ont tant
faits d'efforts pour une cause aussi importante pour l'avenir de
notre pays. Le désintérêt d'un si grand nombre est
déconcertant.
De Mme B. JULLIAN (AGORA), 30 :
Présents le 13 Mai à Paris, pour la manifestation
organisée à l'initiative de LA VOIX DES FRANÇAIS,
et ayant votre association en grande estime, je tiens à vous
faire part de ma désapprobation quant à certains
slogans clamés, lors du parcours. Certains avaient une
teneur xénophobe, ce qui n'apparaît jamais dans aucun
de vos écrits, et je m'explique mal ces dérapages.
De plus, clamer à répétition " La France aux
Français ", tient plus d'un discours du Front National ou du
MNR que d'une association qui comme la vôtre, dénonce
une immigration excessive et ses effets néfastes, tout en
s'appuyant sur des solutions humaines. Réf. : " La France
aliénée " et " Le triple désastre de notre
politique d'immigration est-il encore curable? "
Rassembler les Français de tous bords, ne pourra se faire
qu'en s'appuyant sur du vécu et, ce peuple qui souffre le
plus de la violence et de l'insécurité, ne vote pas
forcément Front National ou MNR, il est donc probable que
les personnes concernées, si elles étaient venues plus
nombreuses manifester n'auraient pas apprécié de se
retrouver au sein d'une manifestation, visiblement
récupérée par un parti politique connu pour sa
prise de position.
De Mme Y. PICHOT, 41 :
Je viens de recevoir le N° 27, il est sensationnel ! A chaque fois j'ai le plaisir de vous lire.
Du Dr. Georges PEREZ, 75 :
Concernant l'ambassadeur Christian LAMBERT, je voudrais vous dire que ses deux interventions dans votre journal m'ont particulièrement irrité. Ce pro-américain fanatique, cet apôtre de la pensée unique et obligatoire n'a rien à faire dans votre journal. Nous subissons partout et tout le temps le " politiquement correct" , journaux, radios, télévisions, etc... ne nous retirez pas la petite bouffée d'oxygène que nous prenons en lisant LA VOIX DES FRANÇAIS, ne nous imposez plus ce personnage.
De M. Jean-Luc ESCOFFIER, 69 :
Adhérent à Renaissance 95 depuis 1996 je constate
avec satisfaction à la lecture des derniers numéros de
" La voix des Français " que vos analyses relatives à
l'immigration en France évoluent dans le bon sens notamment
en ce qu'elles reconaissent :
1/ Qu'il ne s'agit pas d'une fatalité sociologique
incontrôlable et analogue en cela à la fonte des
glaciers mais bien d'une agression organisée contre la
population Européenne pour refaçonner ses modes de vie
et ses systèmes de valeurs dans un sens favorable à
l'acceptation d'une vision planétaire du pouvoir (article de
Philippe Bourcier de Carbon).
2/ Que la situation que nous vivons est tout à fait
comparable à une occupation par une puissance
étrangère. Personnellement je ne vois aucune
différence entre les (rares) images de dévastation
perpétrées par les bandes ethniques dans certains
quartiers et tout ce que j'ai pu lire sur la vie quotidienne des
habitants de la France en construction entre la
désintégration de l'autorité romaine et la fin du
Haut-Moyen-Age...
Suite à plusieurs courriers de lecteurs visiblement
agacés il me paraît nécessaire de faire rapidement
une mise au point en ce qui concerne votre supposé"
anti-américanisme" : l'ambassadeur Christian Lambert qui a
astucieusement utilisé votre tribune pour dévier le
débat ouvert par Philippe Bourcier de Carbon du terrain
inattaquable où il se situait vers le terrain sentimental
sur lequel l'imagerie remplace facilement l'analyse. Or
l'Amérique qui était visée dans l'article de
Philippe Bourcier de Carbon c'est le siège des organisations
financières et sectaires d'inspiration maçonnique qui
ont pour objectif la domination du monde par des moyens qui
échappent aux contrôles démocratiques" locaux ",
c'est à dire actuellement nationaux. L'existence et les
menées de ces organisations secrètes échappent
d'ailleurs à la connaissance de l'américain que la
plupart d'entre nous aimons rencontrer.
Pour ma part habitant un ensemble de tours dans l'Ouest Lyonnais
je peux distribuer vos tracts dans 160 boîtes aux lettres.
Mais je n'ai jamais osé le faire tout simplement parce que
votre courrier arrive dans une enveloppe estampillée "
Renaissance 95" et que le facteur et le concierge sauraient
très vite qui a effectué cette distribution massive
pour le compte de cette association. De plus quand il est en
congé le facteur est de plus en plus souvent remplacé
par un maghrébin. Si ma voiture était incendiée
sur le parking la gendarmerie locale ne monterait certainement
pas à l'assaut de La Duchère pour retrouver les
coupables, et m'inciterait à " voir avec mon assureur". Je
suis persuadé que beaucoup de vos adhérents sont dans
le même cas et hésitent à exposer leur poitrine
découverte face à des hordes fanatisées et
bénéficiant de l'impunité totale au nom de "
l'acceptation de l'autre" et de la " tolérance". Si l'on
veut lutter contre l'apathie de nos concitoyens il faut nous
organiser pour être en mesure de distribuer des tracts en
toute sécurité et pour cela éviter le
repérage des adhérents en banalisant les
enveloppes.
De M. et Mme D. (Anonymat demande), 56:
